Стадное чувство у людей – причины возникновения, примеры

Стадное чувство у людей – причины возникновения, примеры

29.10.2018

Стадное чувство – это понятие, использующееся в психологии и других социальных дисциплинах, однако не являющееся научным термином, а скорее образным аналогом для краткой характеристики довольно объемного понятия.

Кратко его можно описать, как мотивация собственных поступков исключительно тем, что так поступает большинство из социальной группы индивидов (все прогуляли урок или обижают слабого, кричат на матче или женятся в этом году, устраивают бойкот определенному человеку или отстаивают позицию партии).

Стадное чувство у людей имеет отличия от такого же механизма в животном мире, где поведение большой массы представителей одного вида регулируется не личными предпочтениями и необходимостью, а биологическими законами.

Это полезное эволюционное приобретение животного мира, позволяющее сохранить популяцию. Например, когда одна особь начинает убегать, значительно эффективнее, чтобы убегали все остальные, чем ждали непосредственной опасности, чтобы лично убедиться.

Обратите внимание

В контексте поведения людей, скорее подразумевается неспособность реагировать индивидуально, подчиняясь законам толпы и массовому поведению.

Не все люди, собравшиеся в одном месте, ведут себя, как стадо – только наличие интеллектуального контроля над собственным поведением является определяющим фактором. Следовательно, чем меньше интеллектуально обоснованных решений, учитывающих индивидуальные потребности, тем выше вероятность возникновения инстинктивного поведения на уровне животного.

Что это такое

Эффект стадного чувства по своей распространенности можно сравнить с гипнабельностью, то есть существуют люди подверженные такому воздействию, а есть те, кто успешно может управлять данными особенностями.

Проведенные исследования показали, что в человеческом контексте стадное чувство возникает в зависимости от того, кто является мотиватором действий.

Если в животном мире вся популяция может подчиниться одному, то в человеческой среде важно, чтобы влияющий был лидером, обладал харизмой или выражал исполнение желаний большинства собравшихся.

Скорость достижения эффекта напрямую зависит от количества людей – чем больше, тем быстрее результат.

Это обусловлено тем, что при взаимодействии тет-а-тет очень сильно чувствуется физическое различие и отдельность, а вот находясь в толпе на первый план выходит ощущение общности и схожести, индивидуальность стирается.

В итоге, чем сильнее будет физическое ощущение своей причастности к группе и чувство продолжения ее в своей психике, тем более выраженным будет эффект толпы или стада за счет того, что собственная индивидуальность, как и когнитивно-интеллектуальная оценка ситуации отойдет на второй план.

Это достигается за счет того, что уровень ответственности за одно совершаемое действие одинаков, только если поступок совершает один человек, то он полностью ответственен за результаты, если двое, то этот уровень делится между ними, а вот если это делают сотни людей, то уровень личной ответственности не ощутим.

Важно

Такая безнаказанность открывает доступ к совершению тех поступков, являющихся недопустимыми для индивидуального уровня сознания, в итоге именно толпа может совершить, что угодно.

Отсутствие внутренних моральных рамок опускает человека до состояния психики животного и если потом поговорить с человеком, совершившим преступление, поддавшись эффекту толпы, часто можно встретить раскаяние и непонимание мотивации собственных действий.

Причины возникновения

Причины подобного эффекта существуют на нескольких уровнях. Первый наименее контролируемый – это биологический и врожденная синхронизация. Человеческие тела, как и все живое, подвержены определенным ритмам и именно их подчинение общим законам обеспечивает выживание.

Эволюционно синхронизация поведения обеспечивала благоприятные отношения, слаженную работу и обеспечение необходимой безопасности для всего человеческого сообщества.

Данные механизмы сохранились в некоторой степени, хотя и поддаются коррекции со стороны сознания и интеллекта, выработки собственных стратегий поведения.

Существует механизм влияния меньшинства на поведение общей массы. Так если дать толпе из ста человек задание ходить произвольными путями, а только пять из них будут двигаться в определенной траектории, то через несколько минут вся система синхронизируется, и толпа будет ходить по алгоритму, заданному пятью людьми.

Сложнее будет сделать такое же, если каждый мотивирован на свою стратегию движения, соответственно эффект стада возникает, когда у человека отсутствует собственная концепция.

Те, кто сидит без дела, не понимает чего хочет, не уверен в своих целях – поддается влиянию легче на том основании, что пустое место легко заполнить.

Совет

Соблюдение ритуалов дает знак всем окружающим о том, что это свой, его нужно защищать и делиться благами – так входят в субкультуры и круги по интересам, так люди распознают близких по духу.

Когда потребность во взаимодействии становится выше собственных принципов, тогда возникает подчиненность требованиям толпы, ради сохранения места в ней.

Примеры стадного чувства

Примеры стадного чувства проявляются в любом многочисленном обществе, специально упорядоченном. Например, если это очередь, то негативное отношение к проходящим без ее ожидания является запрограммированным чувством.

Точно также можно говорить о стадной реакции на опоздавших на любой сеанс, установленный временем, будь то конференция, операция, фильм или встреча друзей. Это не относится к нормам морали, этикету и внутреннему ощущению нарушения собственных границ, ведь, по сути, на личное участие человека никак не влияет данное поведение другого.

Только в контексте личной встречи, индивидуального экзамена можно говорить об ином – если есть незнакомое друг с другом большинство, то это эффект толпы.

Что характерно, даже если один находит происходящее смешным, то он скорее сдержится от яркого проявления этого, если стоит тишина, и все слушают с серьезными лицами.

В совершенно крайних вариантах люди могут даже не замечать комичности или серьезности ситуации, поддаваясь на воздействие окружающих выражений лиц.

Относительно собранных аудиторий студентов работает то же самое стадное чувство, повергающее преподавателей в бессилие. Когда заинтересованные личности начинают прогуливать пары, потому что ушла вся группа или негативно отзываться об интересном предмете.

Яркие примеры – это поведение болельщиков и фанатов, религиозных деятелей и людей на митингах. По сути, если с ними поговорить в диалоге, то большинство будет вести себя более сдержанно. Но стадное чувство касается не только активных действий, но также игнорирования.

Обратите внимание

Вспомните, как прохожие делают вид, что не замечают упавшего или пассажиры метро имитируют сон.

Тут мотивация не столько в достижении, сколько в стремлении не выделяться из толпы, не помогать упавшему, и значит не брать на себя ответственность (а может он и не встанет, потому что умер), не уступать место, ожидая, что это сделают другие.

Источник:

Стадное чувство у людей. Как развить в себе индивидуальность

Все мы постоянно оказываемся внутри какой-либо социальной группы или среды. Со временем, многие из нас начинают подвергаться влиянию данного окружения. К сожалению, это не всегда может оказаться полезным для нас.

Привет! Стадное чувство присуще практически каждому человеку. Все мы ежедневно сталкиваемся с проявлениями стадного чувства у людей. Всегда ли это может быть полезно, и как с ним бороться мы сегодня с вами поговорим.

Эта тема уже давно зрела у меня в голове.

У меня тоже в жизни были ситуации, когда я поддавался внешнему влиянию. Об этом расскажу в конце статьи, а пока что, давайте разберёмся откуда вообще взялось, и зачем нужно стадное чувство.

Стадное чувство, откуда взялось и зачем нужно?

Были ли вы когда-то в деревне?

Удавалось ли вам видеть то, как пасутся животные на лугу?

Если да, то вы, наверное, обращали внимание, что животные не ходят по полю или лугу разрозненно, они находятся в СТАДЕ!

Почему?

Потому что такая схема поведения показала свою эффективность на протяжении многих лет.

Нахождение в стаде снижает вероятность возникновения многих опасностей:

  • Вероятность быть съеденным хищником.
  • Вероятность заблудиться и не найти дорогу обратно.
  • Вероятность быть «паршивой овцой» (быть изгнанным обществом).

Тысячи лет животные придерживаются этой модели поведения.

Множество опасностей подстерегает вокруг ежедневно не только животных, но и людей.

Мы с вами просто «немного другие» животные. В результате антропогенеза, однажды часть нашего мозга, отвечающая за разумную составляющую, стала немного толще, что позволило нам выиграть эволюционную гонку на планете.

Но та животная составляющая была с нами на протяжении сотен тысяч лет, и никуда моментально не атрофировалась.

Именно поэтому вы можете заметить, что дети, зачастую, повторяют модель поведения родителей. Все эти игры «дочки-матери», копирование языка, звуков и сленга своих родителей, всё это то или иное проявление стадного чувства.

В случае с детьми, такое поведение оправдано скорейшим стремлением к увеличению приспособленности к жизни.

Ребёнок буквально всасывает информацию, как пылесос. Визуальную, осязательную, обонятельную и т.д.

К сожалению, многие не совсем адекватные родители этого могут не понимать. Как правило, такие индивидуумы не отличаются особенным интеллектуальным, да и любым другим развитием.

Им, честно говоря, вообще не следовало бы заводить детей, т.к. они, как это не прискорбно, тоже будут демонстрировать своим детям свою модель поведения и взаимодействия с внешним миром.

У меня есть на блоге классная статья по этому поводу: «Вредоносное ПО установлено». Почитайте.

Эта установка наблюдается и в животном мире.

Медведица при возникновении опасности сразу залезет на дерево или убежит, но она не успеет поднять на дерево всех своих медвежат. За неё это сделает стадное чувство. Медвежата, копируя её поведение, сами залезут не дерево.

Важно

Те медвежата, которые будут самыми слабыми, и не смогут спастись таким образом от опасности, скорее всего, погибнут.

Разница между людьми и животным миром в том, что в животном мире родители, скорее всего, не будут прививать своему потомству не эффективную, и даже ВРЕДНУЮ модель поведения или привычку.

Ни одно животное не поведёт своих детёнышей в лес, чтобы те ели ядовитые грибы, которые, скорее всего, убьют их.

Но это уже небольшое отступление от темы.

Когда наш с вами вид «homosapiens» только начал развиваться, наши предки учились взаимодействовать с внешним миром с помощью новых орудий труда и моделей поведения.

Со временем стало ясно, что выживать в группе гораздо легче, чем в одиночку. Проще строить дома, охотиться и добывать еду, побеждать в войнах и т.д.

Сейчас всё это не настолько сильно выражено, но наш с вами мозг помнит это и, как бы, по инерции ищет более выгодные модели поведения.

Источник: http://psixsovet.ru/drugoe/stadnoe-chuvstvo-u-lyudej-prichiny-vozniknoveniya-primery.html

Стадное чувство – что это?

Термин «стадное чувство» не относится к научным. Это образное выражение. Люди используют его для характеристики поведения окружающих, когда они ведут себя как животные в стаде. Что же такое стадное чувство? О чем гласит закон 5% и в чем особенности психологии толпы?

Психология толпы или что такое стадное чувство?

Науке известно понятие «психология толпы». Оно объясняет, чем является стадное чувство и как оно проявляется, а именно:

Толпа людей агрессивнее отдельно взятого человека;Толпа легко поддается эмоциям и внушению;Толпа не способна оценивать ситуацию «холодным» разумом;Толпа не рассуждает и не задает вопросов;Толпа податлива, ее легко подтолкнуть на массовое мероприятие (бунт, митинг, протест, критика, осуждение);Толпа не приемлет индивидуальности;

Толпа действует по указке лидера, не думая и не взвешивая собственные действия.

Это необъяснимо, но иногда и интеллектуально развитые люди подвергаются «стадному чувству». Утрировано это происходит так: оказавшись на акции протеста, человек вместе с окружающими скандирует лозунги, а оставшись в одиночестве задумывается и понимает, что собственному «я» не хочется выражать протесты, осуждать и требовать изменений.

Совет

Или увидев, как толпа людей бежит в неизвестном направлении, человек присоединяется к ним, сам не понимая зачем. Подсознательно он считает, что раз все бегут, значит и мне надо. В таком состоянии люди способны оказаться в совершенно незнакомой местности, а потом «кусать локти», думая, как попасть домой.

Проявления стадного чувства хорошо помнят люди, заставшие очереди в СССР. Человек простаивал часами за вещью, которая ему в общем-то и не нужна. Это делали потому что «окружающие берут, значит и мне надо».

Подчинение энергетики толпы – прямой путь к неудачам, негативным мыслям, потери времени, ложным стремлениям и даже болезням. Схема развития заболевания проста, особенно этому подвержены люди преклонного возраста.

Некто говорит пожилому человеку, что в государственных органах власти сидят главные воры. Пожилой человек не имеет возможности убедиться в этом лично, и он слепо верит говорящему «доброжелателю». В результате человек думает об этом с нарастающим негативом.

Поддавшись внушению, он нервничает, его переполняет злость, а отрицательные эмоции вполне могут привести к инфаркту.

Примером проявления стадного чувства также является алкоголизм. Почему приверженец здорового образа жизни становится пьющим, попав в компанию любителей спиртного? Причина ясна: когда окружающие пьют, удержаться сложно, энергетика выпивающих поглощает индивидуальные убеждения. Курильщиками и наркоманами становятся также «за компанию».

Стадное чувство и закон пяти процентов

В психологии есть понятие «автосинхронизация». Оно проявляется так: если 5% членов общества выполняет конкретное действие, остальные члены тоже повторят его. Если напугать 5% лошадей в поле, с места сорвется весь табун. Если взлетит 5% голубей, ввысь поднимется вся стая.

Читайте также:  Суицид - причины, признаки, профилактика суицида подростков

Это характерно и для общества людей. Ученые из Англии провели эксперимент. В большое помещение пригласили несколько человек. Из них 5% получили задание перемещаться по конкретной траектории, остальным сообщили, что двигаться можно в любом направлении.

В итоге эксперимента все люди в комнате неосознанно передвигались по заданной траектории. Теорию пяти процентов подвластно подтвердить каждому. Посетив с компанией друзей концерт, начните хлопать в тот момент, когда посчитаете нужным.

Весь зал со временем повторит за вами.

Обратите внимание

Запуск автосинхронизации возможен в коллективе, где люди не осознают собственных действий, не думают о цели и причине. Если уровень самоконтроля низок, нет необходимости каждому говорить, чем заниматься – 5% людей общества запустят этот процесс.

Законом пяти процентов активно пользуются маркетологи. Запустив слух, что вскоре на прилавках не останется конкретного вида товара. 5% людей поверят в это и поторопятся скупить предполагаемый дефицит. Собственным поведением они запустят массовую панику и в ближайшие пару дней товара и правда не останется.

Каковы преимущества стадного чувства?

Человек – общественное существо. Жизнь без других людей для человека противоестественна. Несмотря на то, что люди далеко ушли от животных в процессе эволюции, в вопросах, касающихся коллективного сознания, мы не отличаемся от приматов. Один из таких феноменов – стадное чувство.

Обыденное представление о стадном чувстве негативное, что тоже в общем проявление стадного инстинкта.

Людям свойственно не иметь собственного мнения, а всецело доверяться высказываниям авторитетного человека или группы лиц. Люди в основном не требуют подтверждения или обоснования.

Этой особенностью активно манипулируют средства массовой информации, маркетологи, политики и общественные деятели.

Когда-то психологи сообщили, что стадное чувство – это нехорошо, люди поверили в это, не задумываясь о доказательствах. Люди пользуются удобной возможностью повторять чужие мысли, хотя проявления стадного чувства не однозначны.

В чем же преимущества стадного инстинкта? Само собой, агрессивно настроенная толпа людей, когда все вокруг действуют как единый организм, не думая и не задавая вопросов, это скорее крайнее проявление стадного инстинкта.

Но позитивный компонент в стадном чувстве все же есть. Допустим, подавляющее большинство адекватных людей не поедет по дороге, представляющей опасность, если были об этом предупреждены.

Важно

Стадное чувство в таких случаях спасает жизнь и помогает совершать выгодные действия.

Чтобы не попадать на удочку энергетики толпы и стать жертвой стадного чувства, нужно научится использовать мозг на 100% и сохранять спокойствие в критических ситуациях. Толпа может как спасти, так и погубить. Проявляя осознанность и «холод» разума, можно избежать множества негативных воздействий извне.

Источник: https://sunmag.me/sovety/14-03-2014-stadnoe-chuvstvo-chto-eto.html

Стадное чувство

Человек (точнее Homo Sapiens) – существо общественное, впрочем, как, в основном, и остальные виды приматов. Кажется, мы так далеко от них ушли в процессе эволюции, построении различных цивилизаций, накоплении коллективных знаний и ценностей, в том числе, и духовно-нравственных.

Однако, не во всех своих проявлениях мы кардинально отличаемся от других приматов, что, в общем, нормально. Не нужно отрицать собственную социально-биологическую организацию (а, тем более, бороться с ней), это глупо и вредно.

Среди различных феноменов коллективного поведения людей известен и такой неоднозначный, как стадный инстинкт. Этот интересный социальный феномен изучался разными науками, в разных областях знаний, с различных точек зрения и позиций.

Что такое стадный инстинкт?

Бытовое житейское представление средне-культурного человека о стадном чувстве у людей, в основном, негативное, что, собственно, тоже есть проявление стадности.

Основной массе людей не требуется иметь свое мнение о предмете или реальное подтверждение о чем-либо, им достаточно мнения выраженного несколькими авторитетными персонами.

Таким состоянием умов в социуме и различных социально-культурных группах (в том числе, субкультурных и контркультурных) активно пользуются СМИ, реклама, политтехнологии, общественные лидеры того или иного типа и уровня.

Вот, сказали некие психологи, что стадное чувство – это плохо, ну и все поверили, не особо задумываясь.

Конечно же, повторять и транслировать чьи-то мысли, не имея своих, для некоторых людей удобнее. Но не всегда.

Совет

Следует заметить, что есть сложные проявления стадности у людей, которые нельзя оценивать однозначно.

В чем же «плюсы»?

Разумеется, возбужденное состояние толпы (в котором она действует как единый организм) следует считать крайним проявлением стадного инстинкта, о чем повествует одноименная песня группы «Биопсихоз», весьма талантливо, кстати.

Однако в правлениях стадности в некоторых случаях и ситуациях можно выделить и прагматически-позитивный компонент. Например, скорее всего, вы (и большинство других нормальных людей) не поедете по горной дороге, если специалисты предупредили о возможности схождения лавин.

Если мы вдумаемся, то поймем, что иногда стадное чувство помогает людям выживать и совершать жизненно выгодные и социально оправданные действия. Увы, таковые действия не всегда могут считаться нравственными. Тут важно иметь достаточно «холодный» разум, а также чувство самостоятельности и ясные нравственные ориентиры.

Источник: https://womanadvice.ru/stadnoe-chuvstvo

Что такое стадное чувство у людей?

Термин «менталитет толпы» используется для обозначения уникальных поведенческих характеристик, которые возникают, когда люди в большой группе. Он часто используется в негативном смысле, потому что термин «толпа» обычно вызывает образ агрессивной, хаотичной группы людей.

Социальные психологи, изучающие групповое поведение, также используют такие термины, как «стадное поведение», «стадный менталитет» или «истерия толпы», чтобы описать подобное поведение.

Изучение менталитета толпы используется для анализа ситуаций, которые варьируются от проблем во время эвакуации до общественных собраний, которые становятся насильственными.

Стадное поведение

При изучении стадного поведения учитываются группы всех животных, а не только человека.

Люди наблюдали групповое поведение Стад, многих видов животных на протяжении веков, но только в начале 20-го века наблюдатели начали применять научные теории о поведении толпы к людям.

В нескольких книгах, опубликованных в 1910-х годах, обсуждался менталитет толпы, а также различные способы его минимизации или контроля.

Одна из причин стадного поведения заключается в том, что люди и животные, как правило, делают то, что делают другие вокруг них.

Обычно это происходит потому, что те, кто присоединяется к группе в поведении, считают, что если несколько других что-то делают, это должно быть стоит, иначе они этого не сделают. Например, люди считают, что в переполненном ресторане должна быть хорошая еда, иначе он не был бы так занят.

В большинстве случаев этот мыслительный процесс происходит естественным или подсознательным образом, что является одной из причин участия животных в стадном поведении.

Стадный Менталитет

Термин «стадный менталитет» часто используется для чего-то, что включает в себя более сознательное мышление, чем стадное поведение. На этот тип менталитета могут влиять такие вещи, как давление со стороны сверстников, конформизм, потребность в принятии и стремление к чувству принадлежности.

Эти вещи часто заставляют людей, которые находятся в группах, вести себя так, как ведут себя другие в группе. Например, человек может слушать разную музыку, когда в группу друзей, чем он или она будет в одиночестве, потому что другие могут сделать пренебрежительные замечания, если выбран другой тип музыки.

Другим примером может быть подросток, который пьет алкоголь или курит сигареты из-за давления со стороны своих друзей.

Менталитет Толпы

Другие факторы вступают в игру, когда термин «менталитет толпы» используется для обозначения чего-то негативного. Двумя основными факторами являются большая анонимность внутри группы и распределение ответственности за действия группы.

Эти факторы иногда заставляют человека поверить, что он может действовать определенным образом внутри группы и не иметь тех же последствий, которые имели бы те же самые действия, если бы он действовал в одиночку.

Например, если человек находится в группе, которая занимается вандализмом в здании, он или она может полагать, что вероятность быть пойманным меньше, чем если бы он или она действовали в одиночку, потому что может быть трудно идентифицировать каждого человека, который был вовлечен.

Обратите внимание

Он или она также может чувствовать меньше вины, потому что другие люди также вандализировали собственность.

Еще одним фактором в менталитете толпы является чувство замешательства или даже паники, которое может существовать в большой группе. Пример этого можно увидеть, когда люди в толпе вдруг начинают метаться в одном направлении. Хотя многие люди в группе, возможно, не знают, почему это происходит, они видят срочность в группе и начинают спешить в этом направлении.

В крайних случаях, срочность и паника возрастает, создавая своего рода истерию толпы, и некоторые люди могут даже быть растоптаны, как большое количество людей пытаются двигаться в том же направлении как можно быстрее.

Даже для чего-то вроде невинного, как продажа в универмаге, менталитет толпы может быть очевиден, поскольку десятки покупателей бросаются к предметам продажи, отталкивают друг друга и борются за предметы.

Источник: https://www.mchensk.ru/148-chto-takoe-stadnoe-chuvstvo-u-ljudej.html

Стадное чувство

Психология про Стадное чувство, а также бесплатные онлайн вопросы психологам в Психологической помощи Дома Солнца.

Чувство социальной справедливости, забота о благе других людей появляется у детей лишь в возрасте семи-восьми лет, в младшем возрасте дети склонны вести себя абсолютно эгоистично.

Исследователи провели ряд экспериментом с участием 229 швейцарских детей разного возраста, которые должны были сыграть в ряд игр, связанных с разделом ценностей, роль которых играли сладости.

Детей разделили на пары, и один из них должен был сделать выбор между двумя возможностями – например “одно мне – ничего тебе…

Чувствую себя плохо, чего-то ищу, хотя все что нужно и даже больше имею. Мне 21 год. Дело в том, что все хорошо, но я несчастна, не могу найти причину. Я родилась в постсоветское время в богатой семье. Папа зам.

Директора кредитного отдела в среднем городе, учился в Киеве, пришло время и кое-кто решил сварганить уголовное дело по статье взяточничество, мой папа сел в тюрьму когда мне было 5 лет. Моей маме было 35, моей старшей сестре 14 лет.

После отца я не видела, моя мама резко…

Консультации по вопросу Чувствую себя как в золотой клетке (3)Страх перед неопределенностью — это ситуация, при которой человек беспокоится и переживает стресс относительно непредвиденных событий, которые могут или не могут произойти.

Об этом понятии начали говорить лишь недавно, поэтому оно считается новомодным веянием, о котором совсем скоро забудут. Однако это не так. Сейчас мы подробно поговорим о том, почему об этой проблеме нужно знать.

У Тони Роббинса есть фраза, которую он повторяет все время: «Качество вашей жизни прямо пропорционально…

Важно

Грусть — одна из самых тяжело переносимых человеком эмоций в современном мире. Современный человек, житель большого мегаполиса, предпочитает постоянно находиться в иллюзиях. Эти иллюзии прививаются нам с детства.

Многие девочки мечтают стать известными певицами, выйти замуж за богатого принца, а мальчики — крутыми бизнесменами или политиками.

Иллюзии помогают нам избавиться от чувства грусти и разочарования, связанных с принятием реальности.

Часто можно наблюдать, как в начале беседы…

Чувство юмора – способность человека подмечать в явлениях их комические стороны, эмоционально на них откликаясь. Чувство юмора предполагает наличие положительного идеала, без которого оно вырождается в негативные явления вроде пошлости и цинизма.

Довлатов писал: “Юмор – инверсия жизни. Лучше так: юмор – инверсия здравого смысла. Улыбка разума.” Улыбка – выражение эмоции, сама по себе эмоция, чувство. Разум же безэмоционален по природе своей. Две противоположности – разумное и чувственное, лед..

.

Чувство вины — одна из самых больших проблем, с которой сталкивается каждый человек. До сих пор все человечество находится во власти этого чувства. Эта болезнь передается по наследству из поколения в поколение.

И болезнь каждого последующего поколения протекает все тяжелее и тяжелее. Естественно. С каждым поколением обусловленности становится только больше. Молодые люди несут на себе более тяжкий груз, чем их родители.

Священники используют чувство вины, чтобы эксплуатировать людей. Если…

Что это такое, откуда оно берется? Для чего оно существует? Чувство вины связано с таким понятием, как совесть. То, что считается правильным и неправильным. Чувство вины регулирует наше поведение на внешнем и социальном уровне.

Это социально воспитанное чувство. Оно не относится к тем природным чувствам, с которыми мы рождаемся. Оно появляется у нас в тот момент, когда родители начинают нас воспитывать.

Другой момент появления этого чувства — это родовые модели поведения, которые…

К такому выводу ученые пришли, проведя серию простых экспериментов. Добровольцам предлагалось в полном молчании, не заговаривая друг с другом и не общаясь при помощи мимики и жестов, абсолютно произвольно бродить по большому залу.

Совет

Однако несколько человек получали совершенно четкие инструкции относительно направления движения.

Оказалось, что “информированное меньшинство”, двигавшееся уверенно и целенаправленно, способно повести за собой остальных.

Всего 5% твердо знающих, куда “держать…

Большинство пациентов, обращающихся ко мне за помощью, в качестве одной из своих проблем называют чувство неуверенности. Этот словесный штамп описывает одновременно множество проблем человека.

И сама по себе неуверенность не является каким-то диагнозом и может наблюдаться у разных пациентов, не зависимо от глубины из проблем, а также от состояния их психического здоровья.

Однако, можно проследить некоторые закономерности поведения пациентов, которые заявляют эту проблему как главное, что их…

Читайте также:  Одаренность - понятие, признаки, виды, развитие одаренности

Если вы когда-нибудь читали объявления о знакомстве, то вам наверняка попадалась аббревиатура ЧЮ, которая означает банальное «чувство юмора».

Конечно, женщины, что ищут в предполагаемых спутниках жизни это самое ЧЮ, ожидают от мужчины совсем не банальных способностей по доведению дамы до истерического смеха.

Исследования американских ученых подтвердили тезис о том, что хорошее чувство юмора у мужчины – очень важно для установления отношений, которые могут перерасти во что-то большее…

Источник: https://www.SunHome.ru/psychology/stadnoe-chuvstvo

Стадность Стадный

     Стадность как качество личности –  склонность к полной, бессознательной подчиненности индивидуального поведения примеру толпы; склонность получать удовлетворение от групповой активности или групповой работы.

    Саргал Сингх был очень дорог одному торговцу, и когда Саргал Сингх умер, тот побрил голову и оделся во всё чёрное. Покупатель, зашедший к нему в лавку, поинтересовался, кто умер. — Умер Саргал Сингх, — ответил торговец.

Посетитель никогда не слышал о Саргале Сингхе, но решил тоже обрить голову и одеться в чёрное. Другие жители города слепо последовали его примеру, не желая показаться невеждами.

Когда их спрашивали, кто умер, они отвечали: — Умер Саргал Сингх.

    Когда царский советник увидел, что столько подданных носят траур, он тоже оделся в чёрное и обрился. Но когда царь увидел советника, то спросил: — По ком ты носишь траур? Кто умер? — Саргал Сингх, — ответил советник.

— А кто это? — спросил царь. Когда советник не нашёлся, что ответить, царь велел ему всё выяснить.

Обратите внимание

Тогда советник стал всех расспрашивать, пока не дошёл до торговца: — Кто такой Саргал Сингх? — Саргал Сингх, — ответил торговец, — это мой ишак, которого я очень любил.

    Стадность – это бегство от личной ответственности. Стадность – это когда свой разум под семью замками и сознанием управляет мнение толпы. Разумная личность – ответственна. Разум отвечает за то, как вести себя правильно, что делать можно, а что категорически нельзя.

Именно он несет ответственность за вакханалию неугомонного ума и ненасытных чувств. Стадность отправляет разум под арест, становясь рабыней даже не своих, а чужих настроений и чувств. Быть «шестеркой» в стаде безопасно. Никого конкретно ни в чем не обвинят.

Генри Миллер в книге «Тропик Козерога» пишет: «Если вы решили прилепиться к стаду — вы защищены. Чтобы вас приняли и оценили, вам надо обнулить самого себя, стать неотличимым от стада. Если ты в стаде, ты в порядке. Можно и мечтать, но только если мечтаешь как все».

Не зря говорят: «Вороны сбиваются в стаи, а орлы летают поодиночке».

     Оратор на трибуне провозглашает: «Мы все личности!!!» Толпа орет: «Мы все личности!!!» Оратор кричит: «Мы все неповторимы!!!» Толпа орет: «Мы все неповторимы!!!» Оратор надрывается: «Мы все индивидуальности!!!» Толпа орет: «Мы все индивидуальности!!!» И тут раздается один робкий голос из толпы: «Кроме меня…»

      У Игоря Губермана есть замечательные строки:

И мерзко, и гнусно, и подло,

И страх, что заразишься свинством,

А быдло сбивается в кодло

и счастливо скотским единством.

      Человек – существо общественное, ему свойственно объединяться в различные, группы. Это нормально для эффективной жизнедеятельности. Речь идет не об этих свойствах человеческого общежития.

Речь идет о стадности, когда человек превращается в слепое, бессознательное орудие орущей в неистовстве толпы.

Когда человек предрасположен быть волонтером бесструктурного скопления людей, с которым его объединяет общее эмоциональное состояние и общий объект внимания, и всецело подчиняться его психологии, мы видим проявление стадности как качества личности.

Важно

       Большинство людей являются носителями стадности. Стадность, подобно сутенеру, сдает в эксплуатацию свой ум и чувства. Сложив с себя личную ответственность, она находится в эйфории вседозволенности и безнаказанности. Стадные чувства добродетельными не бывают.

В стаде ещё недавно внешне благовоспитанный человек способен превратиться в олицетворенное зло, лишенное нравственности, совести и чести.  В толпе стадность проявляется в эмоциях баранов на призывы паршивой овцы.

Стадная мораль с готовностью оправдывает любое насилие и ложь.

      Разум для стадности опасен, как святая вода для вампира. Стадность пронизана инстинктивными реагированиями на типовые ситуации, в то время как разумность – это способность в пространстве между возбудителем и реакцией применять синтезированное знание, проявляя при этом реальное действие.

Разум одарен правом выбора, как самостоятельно реагировать на ту или иную ситуацию жизни. Стадность лишена этого права, она реагирует, как все, она панически страшится выйти из общего строя, боится пойти одна туда, куда ещё ранее не ходила.

Ей надо обязательно говорить чужие слова и подпевать чужой песне, ибо собственной песни у стадности нет и, что самое печальное, собственного пути тоже нет.

    Человек, не знающий своего пути, — беспутный человек. Стадность беспутна, ведь она реализует чужие цели, не знает своё жизненное предназначение. Стадный человек, оторванный от стада – это олицетворенное скудоумие, никчемность и серость.

      Стадное чувство – это не когда видишь в окружающих животных, а когда, превратившись в толпе в животное, не замечаешь в толкотне себе подобных. Стадному человеку другие члены стада кажутся милыми и приятными людьми, а все, кто находятся вне стада, видятся злейшими врагами.

      Дитя стадности – ажиотаж. Кто-то распустил слухи, что «будто все подорожает, абсолютно, а особенно — поваренная соль», и все рванули в магазин скупать соль мешками на годы вперед.

Совет

Кто-то пустил «утку» о том, что банковская система близка к дефолту и люди делают набеги на банки, стремясь вернуть деньги по депозитным договорам. Разум у стадности отключен, поэтому ей приходится довольствоваться информацией, поступающей от чувств.

А они зачастую обманывают, преподносят объекты внешнего мира в искаженном виде.

Источник: https://podskazki.info/stadnost/

Психология поведения: как нами управляет стадное чувство?

ФОТО Getty Images 

Предлагаем вашему вниманию семь выводов, которые можно извлечь из психологических исследований и экспериментов и которые могут быть нам полезны, если мы хотим победить терроризм, и помогут эффективнее действовать в экстремальных ситуациях.

В 1977 году Ли Росс (Lee Ross), Дэвид Грин (David Greene) и Памела Хауз (Pamela House) предложили студентам университета ходить вокруг кампуса с большой рекламной табличкой. Кто-то отказался, кто-то согласился.

Затем всех участников попросили оценить вероятность того, что другие студенты тоже согласятся носить табличку.

Исследователи обнаружили, что независимо от того, какой из вариантов выбирали участники, они, как правило, считали, что большинство людей тоже выберет именно его.

Мы действительно склонны думать, что наши мысли и чувства идентичны мыслям и чувствам других людей. Исследователи назвали этот феномен «эффектом ложного согласия».

Вспомните, как необоснованно убеждены политики в своей победе во время предвыборной гонки, и вы получите наглядное подтверждение этого эффекта на практике.

А если в своей правоте убежден не политик, а лидер исламистов? Вот тогда ситуация становится намного хуже1.

Обратите внимание

Студентов пригласили в комнату и попросили заполнить опросник. Кто-то оказался в комнате один, кто-то – с двумя другими студентами или с двумя людьми, которых исследователи проинструктировали ни на что не реагировать. Внезапно в комнату начал поступать дым.

Большинство из тех, кто находились в комнате одни, сообщили о чрезвычайной ситуации. Из тех, кто находились в комнате с другими студентами, только треть решили поднять тревогу. Те же, кто сидели с двумя подставными людьми, волновались, но игнорировали дым.

Это исследование, проведенное в 1968 году Бибом Латане (Bibb Latané) и Джоном Дарли (John M. Darley), более чем наглядно доказывает, что, как только мы сталкиваемся с непонятной и неожиданной ситуацией, мы смотрим на то, как поведут себя другие.

В первые минуты пожара, взрыва, вооруженного нападения если остальные ничего не предпринимают, то и мы бездействуем.

А ведь многие происшествия удалось бы предотвратить, если бы мы знали, что ответственность за себя и за жизнь окружающих лежит и на нас тоже2.

В 1990 году Доминик Абрамс (Dominic Abrams) провел следующий эксперимент. Шестерым участникам эксперимента, которые находились в темной комнате, предложили на глаз определить расстояние, на котором от них находится источник света. Трое из них специально прибавляли по 5 см к каждому ответу других.

Более того, подговоренные участники были подобраны так, чтобы была более или менее очевидна их принадлежность к той же социальной группе, что и остальные.

И что же в итоге? Участники эксперимента действительно изменили свои оценки, прислушавшись к мнению подставных участников, принадлежавших к той же социальной группе, что и они.

Когда мы не уверены, что делать, то мы полагаемся на мнение членов группы, к которой себя причисляем. Если речь идет об обществе любителей классической музыки, то, конечно, ничем страшным это не грозит.

Важно

Однако как только какая-то группа людей изолируется от всего общества, слепое подражание друг другу может обернуться трагическими последствиями.

Предотвращать такую изоляцию – задача политиков, нам же стоит чаще прислушиваться к мнениям других, чтобы самим не попасть под чрезмерное влияние коллективных убеждений3.

Автор теории социальной идентичности Генри Тэджфел (Henri Tajfel) и его коллеги провели эксперимент. Они случайным образом разделили студентов на две группы (сообщив участникам, что в основе деления – любовь к творчеству Кандинского или Клее).

Как внутри этих групп, так и между их представителями в течение эксперимента не происходило каких-либо взаимодействий. Затем студентов попросили оценить всех участников эксперимента.

Выяснилось, что студенты демонстрировали более благожелательное поведение по отношению к представителям именно своей группы.

Такой результат не является чем-то из ряда вон выходящим. Все мы видели футбольные матчи, где каждый болеет за свою команду. Но в этом случае люди готовы были оценить других ниже, основываясь лишь на том, что сказали им исследователи. Они не общались с этими людьми, не видели их, а уже противопоставляют им себя. Вот она – абсурдная природа зарождающихся предрассудков.

Если их не удается вовремя пресечь, они вполне могут вылиться в дискриминацию одних другими. Нужно стремиться видеть каждого как уникальную личность, а не только как члена определенного сообщества, к которому мы враждебно или дружественно настроены. Иначе мы рискуем сами стать источником дискриминации и в этом уподобиться террористам, которые делят людей на своих и чужих4.

Психологи провели исследование, предложив участникам-испанцам ответить, как бы они повели себя в ситуации, когда вагонетка вот-вот собьет насмерть пять человек.

Эти пять человек могли бы быть испанцами, или европейцами, или американцами.

Те из опрошенных, которые придавали очень большое значение своей национальности испанца, были готовы пожертвовать собой, спасая своих соотечественников, и даже европейцев, но не американцев.

Совет

Этот эксперимент доказал, что люди, придающие очень большое значение группе, в которой они состоят, часто готовы даже пожертвовать собой ради ее интересов. Этот факт объясняет поведение террористов-смертников. Оказывается, они просто верны интересам своей группы! Они перестают осознавать себя как личность, и все, чем они руководствуются – интересы организации, в которой они состоят5.

Исследователи предоставили израильтянам сфальсифицированные документы, касающиеся израильско-палестинского конфликта.

В некоторых из этих документов имелась критика палестинской политики по отношению к Израилю, исходившая из уст самих палестинцев.

Израильтяне, прочитавшие такие документы, в итоге лучше отозвались о палестинцах и их политике в целом. Но самое главное, что они больше других были готовы идти на компромисс и искать мирное решение конфликта.

Конечно, палестинцев, критикующих собственную политику, могут назвать предателями. Но часто только таким способом и можно достичь взаимопонимания и достучаться до других через стену предрассудков.

Если бы лидеры исламских государств открыто осудили радикальных исламистов, то и отношение общества к исламу как к религии значительно улучшилось.

Нам всем необходимо признавать не только свои ошибки, но и ошибки тех, с кем мы связаны5.

Участникам израильско-палестинского конфликта показывали видео, отражающее их собственную точку зрения, но доведенную до крайности. К примеру, в видео пропагандировалась следующая мысль: «Нам нужно, чтобы война продолжалась, чтобы у нас была самая сильная в мире армия».

Обратите внимание

Такой прием действительно повлиял на мнение посмотревших видео: они увидели себя и последствия своих действий со стороны. Так же отрезвляюще может подействовать на радикальных приверженцев ислама побуждение к запрету женщинам выходить из домов. Они не только посчитают эту идею абсурдной, но также переоценят и другие свои убеждения6.

Подробнее см. на сайте издания Scientific American.

1 L. Ross et al. «The False Consensus Effect: An Egocentric Bias in Social Perception and Attribution Processes», 1977.

2 B. Latané, J. Darley «Group Inhibition of Bystander Intervention in Emergencies», 1968.

3 D. Abrams et al. «Knowing What to Think by Knowing Who You Are: Self-Categorization and the Nature of Norm Formation, Conformity and Group Polarization», 1990.

Читайте также:  Сила привычки - почему мы живем и работаем именно так, а не иначе

4 H. Tajfel et al. «Social Categorization and Intergroup Behaviour», 1971.

5 W. Swann et al. «Dying and Killing for One's Group: Identity Fusion Moderates Responses to Intergroup Versions of the Trolley Problem», 2010.

6 T. Saguy, E. Halperin «Exposure to Out-Group Members Criticizing Their Own Group Facilitates Intergroup Openness», 2014.

Источник: http://www.psychologies.ru/articles/psihologiya-povedeniya-kak-myi-vedem-sebya-v-ekstremalnyih-situatsiyah/

Про стадное чувство

Вы когда-нибудь замечали, что если, стоя на светофоре, сделать шаг на красный, то большинство людей последуют за вами? Почему у людей появляется
стадное чувство?
На этот вопрос ответит:
Александр Филиппов
доктор социологических наук, руководитель Центра фундаментальной социологии ВШЭ, главный редактор журнала «Социологическое обозрение», специалист по истории социологии

ВЫРАЖЕНИЕ «СТАДНОЕ ЧУВСТВО» — ОБРАЗНОЕ, А НЕ НАУЧНОЕ. Оно, строго говоря, само по себе носит исчерпывающий характер. Если мы хотим сказать, что люди ведут себя, подобно животным в стаде, мы говорим, что у них — стадное чувство. Это надо понимать так, что если бы у них не было стадного чувства, они вели бы себя иначе и меньше походили на животных в стаде. Всякий, кто потрудится набрать словосочетание «стадное чувство» в поисковой машине интернета, мигом найдёт один и тот же текст про «закон 5 процентов», размещённый на десятках сайтов и во множестве блогов. Это свидетельствует о том, что эмпирически закон действует: сетевое стадо ведёт себя, как стадо, повторяя рассказы о стаде. На этом, собственно, можно было бы и закончить, однако некоторые неясности остаются.Прежде всего, мы недостаточно хорошо знаем, во всяком случае в терминах социальной науки, подчиняются ли животные в стадах тому же самому стадному чувству, которое мы предполагаем у людей. Конечно, удивительных случаев синхронизации можно найти немало. Несколько лет назад один мой коллега по ЦФС задумал целое исследование по

Сто человек, сидящих в кинозале или зале ожидания на вокзале, – это стадо?ритмической синхронизации аплодисментов. Но речь не шла о стадном чувстве: животные не устраивают оваций. Однако не это самое трудное. Скверно то, что «стадное чувство» может оказаться и квалифицирующим признаком, и объяснительным принципом.

Представим себе некоторое количество находящихся вместе и совместно действующих людей. Я говорю «действующих», потому что наблюдать мы можем лишь действия, а о переживаниях и чувствах, им сопутствующих, лишь догадываться.

Итак, мы видим людей вместе, но всякий ли раз это «стадо»? Сто человек, сидящих в кинозале или зале ожидания на вокзале, — это стадо? А те же сто человек, разместившихся в салоне самолета? — Нет? — А если самолет трясёт и они охвачены ужасом? А если они благополучно приземлились, но толпятся у выхода, не слушая увещеваний персонала? А как быть с митингами, которые в наше время привлекли такое внимание? Бывает ли у тех, кто принимает в них участие, стадное чувство? — Боюсь, ответ на этот последний вопрос зависит от политической позиции наблюдателя, готового отрицать за теми, кто ему неприятен, способность рефлексии, интеллект и гражданское сознание.Кажется, именно здесь и кроется проблема. В XIX веке философы и социологи открыли феномен массы, который, как они считали, не был свойственен прошедшим эпохам

Важно

Именно применительно к массе было соблазнительно говорить о стадном чувстве, но схема не складывалась. Дело в том, что «стадный», по отношению к интеллекту, это не просто «животный» по отношению к человеческому, но и эволюционно более низкий по отношению к более высокому.

А раз так, то требовался отказ от эволюционизма, то есть от представления о том, что историческое развитие идёт по восходящей, ко все большей рациональности индивидов. Но если такое представление о линейной эволюции не годится, тогда и понимание «стадного», как более низкого и осуждаемого, тоже трудно удержать как оценочное суждение.

А если стать на точку зрения «перехода к массовому обществу», тогда в ряде случаев будет уместно говорить (как Эрнс Юнгер в начале 1930-х годов) о закате массы.Можно ли усмотреть тем не менее какой-то смысл в рассуждениях о стаде? — Видимо, да. Например, Элиас Канетти в знаменитой книге «Масса и власть» сделал по этому поводу много важных замечаний. Я процитирую несколько из них.

Вот первое: «Стремление людей умножаться всегда было сильным. Не стоит, однако, понимать под этим словом простое желание плодиться. Люди хотели, чтоб их было больше теперь, в данном конкретном месте, в этот самый момент. Многочисленность стад, на которых они охотились, и желание множить собственное число своеобразно переплетались в их душе.

Своё чувство они выражали в определённом состоянии общего возбуждения, которое я называю ритмической или конвульсивной массой».

Дальше Канетти поясняет это на примере движений в общем танце: «Но каким образом они компенсируют недостаток численности? Тут особенно важно, что каждый из них делает то же, что и другие, каждый топает так же, как и другой, каждый машет руками, каждый совершает одни и те же движения головой. Эта равноценность участников как бы разветвляется на равноценность членов каждого. Всё, что только в человеке подвижно, обретает особую жизнь — каждая нога, каждая рука живет сама по себе. Отдельные члены сводятся к общему знаменателю».

Однако стадное бывает не только подвижным: «Всё установлено заранее: исполняемая пьеса, занятые артисты,

время начала и само наличие зрителей на местах. Опоздавших встречают с лёегкой враждебностью. Как упорядоченное стадо, люди сидят тихо и бесконечно терпеливо.

Но каждый хорошо сознаёт своё отдельное существование; он сосчитал и отметил, кто сидит рядом. Перед началом представления он спокойно наблюдает ряды собравшихся голов: они вызывают у него приятное, но ненавязчивое чувство плотности. Равенство зрителей состоит, собственно, лишь в том, что все получают со сцены одно и то же».

(Цитаты даны в переводе Л. Г. Ионина: Канетти Э. Масса и власть. М.: Ad Marginem, 1997, по сетевой версии). Описательная точность не должна скрыть от нас объяснительную сложность.

Совет

Соприсутствие множества принципиально одинаковых, в данном случае тел, переход от боязни соприкосновения с чужим к некоторому телесному самоотождествлению с другими, ритмика движения и покой совместности позволяют говорить о текущих и предсказуемых характеристиках этого собрания как о стаде.

Именно так и устроена логическая конструкция происходящих здесь событий для наблюдателя. Но вопрос о чувстве при этом остаётся по-прежнему открытым. Что касается меня, я бы и само слово «стадо» употреблял с осторожностью, а уж сочетание «стадное чувство» не использовал совсем.источник

Источник: http://nibler.ru/cognitive/26017-pro-stadnoe-chuvstvo.html

Что такое стадный инстинкт и можно ли с ним бороться?

Каждому из нас в той или иной мере знакомо то, о чем пойдет речь в нашей статье.

Хотя, когда произносят слова «стадный инстинкт», то первая ассоциация, возникающая в нашем сознании – это животные.

Ведь именно они живут, собираясь в стада. И это не просто так, из прихоти (на которую, впрочем, не способны звери), это вопрос выживания. 

В стадах и стаях существует жесткое распределение ролей, то есть кто-то в иерархии стоит выше, являясь вожаком, другие на вторых и третьих ролях, а уж потом простые члены группы.

Те, кто стоит выше – пользуются, так сказать, авторитетом, способны руководить всей группой, остальные же безоговорочно подчиняются вожакам, следуя за ними.

Грубо говоря, они полностью полагаются на лидера, слепо вверяя свои жизни более сильной особи.

Хорошим примером стадного инстинкта у животных можно назвать массовое самоубийство овец восемьдесят шестого года прошлого века в графстве Корнуолл, Англия.

Никто доподлинно не знает, что побудило вожака огромного стада, крупного барана, во всех отношениях здорового и сытого, прыгнуть в море с прибрежных скал, увлекая за собой всех остальных.

Может быть, его просто что-то сильно испугало и он пытался скрыться бегством.

Обратите внимание

Стадо включало в себя несколько тысяч особей, и все они не раздумывая бросились в пенные буруны прибоя. Прибой в тот злосчастный день окрасился в кроваво-красные тона.

Как ни странно, но этот удивительный инстинкт присущ и человеку, что еще раз доказывает наше кровное родство с животными. За миллионы лет цивилизации мы, собственно, живем по тем же принципам, что и наши далекие предки человекообразные обезьяны.

Кстати, основная масса приматов – индивидуалы. Лишь несколько видов, включая гиббонов, подчиняются стадному инстинкту. В животном мире такое явление является даже полезным, так как оно позволяет накапливать какой-то опыт, путем естественного отбора выбирать самых сильных, умных и живучих особей.

Для человека такой вид отбора неприемлем, даже из соображений морали. Однако мы всеми силами поддерживаем в себе это стадное чувство, выбирая лидеров, поклоняясь кумирам и следуя за руководителями всех мастей. Это зачастую приводит нас в ту же пропасть.

Ученые провели социологический тест, в котором задействовали около двух сотен человек. Всех «подопытных» собрали в помещении, и, запретив общение, сказали двигаться в произвольном направлении. Запрещено было не только разговаривать, но и обмениваться жестами или подавать какие-либо другие знаки.

Несколько человек из группы при помощи скрытого микрофона получали информацию о том, как следует передвигаться по залу, что они с успехом и проделывали.

Эксперимент показал именно те результаты, которые и предполагались учеными. Люди подсознательно присоединились к тем, кто «знал дорогу», то есть уверенно двигался в определенном порядке и направлении. Причем ведомые даже не догадывались, что ими руководят и направляют. 

Мы готовы слепо следовать за лидером, если он якобы точно знает куда идти.

Вывод: сознание на тот момент отключается, как не получающее достаточной информации, а включается стадное бессознательное, о котором нам еще полвека назад твердил дедушка Зигмунд.

Большую роль в подчинении отдельного человека толпе играет скорость принятия решения. Подсознание человека срабатывает гораздо быстрее, чем его сознание.

Важно

В этот момент и проявляется эффект копирования, на подсознательном уровне твердящий нам: «Раз туда идут люди, делают что-либо, занимаются чем-то особым, то и мне нужно идти, делать, заниматься. Ведь они не хотят себе плохого, значит и мне это не повредит».

Психология называет это «эффектом зеркала», именно так дети учатся выживать в окружающем мире. Они смотрят на взрослых, подражают им, полностью доверяясь старшим в принятии решений.

Ведь маленький ребенок еще не знает, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что будет ошибочным и опрометчивым шагом. Потому и советуют не курить при детях, не употреблять спиртное и так далее.

Стадный инстинкт часто используется различными мошенниками и шарлатанами.

Нечистые на руку политики, а еще в большей мере – рекламщики высокого уровня, способны манипулировать толпой, используя те моменты, когда индивидуальность заканчивается и начинается стадо.

В роликах выдающиеся альфа-самцы пьют «Клинское», хрустят чипсами и «Кириешками», смачно жуют «Стиморол». Чем не пример для подражания?

Про Гитлера-Сталина вспоминать как-то не принято, но кричащие и вскидывающие руку толпы наводят на однозначные выводы. А совсем недавно на этом же принципе отлично сработало «Белое братство» и «Посольство Божье» Сандея Аделаджи.

Человек сломя голову бросается в пропасть, вкладывает деньги в МММ, пишет дарственные на последнюю жилплощадь, чтобы только быть таким как все: членом, участником, приобщенным…

Есть и обратная сторона нарисованной нами, такой непривлекательной, медали. Люди с недоверием относятся к науке, которая постоянно в чем-то не уверена. Лучшие мозги, существующие сейчас и ранее на нашей планете, всегда твердили, что на самом деле ничего не знают, а толпе нужна именно уверенность.

Стереотипы – вот что управляет жизнью и поведением. Ученые сомневаются, а для лидера это полный крах. Процитирую Библию, да простят меня приверженцы всех монотеистический религий: «Сомневающийся подобен волне, которая накатывается на берег и разбивается об него».

Совет

Среди «человеков» есть и такие, чье стадное чувство, ощущение единения с толпой напрочь отсутствует или выражено крайне мягко, так сказать, в легкой форме. Таких людей общество отвергает, подвергает остракизму, считает «чудиками», «уродцами» или преступниками.

Обычно люди такого плана высокоразвиты в эмоциональном и интеллектуальном смысле, они имеют свой собственный взгляд на окружающую действительность и понимают особую ценность индивидуальности.

Этим чудакам не нужны «Прада» и «Картье», они не «шагают по трупам» вверх по карьерной лестнице, не участвуют в конкурсах красоты и не ездят на дорогущих «поршах».

Они просто делают то, что им действительно нужно, интересно и полезно.

Эволюция медленно, но уверенно убивает инстинкты, отбрасывая их за ненадобностью, словно отработанный материал. И сколько бы ни «упиралось» стадное чувство, сопротивлялось и цеплялось изо всех сил, судьба его – кануть в Лету, стать жертвой на алтаре развития человека. Если он действительно желает и способен развиваться.

источник

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Источник: https://cycyron.livejournal.com/628334.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector